Приведены классификации научных журналов по тематике, периодичности, рецензированию и индексированию в информационных системах. Представлены примеры российских правил библиографического описания, составления библиографических списков и цитирования в научных журналах. Дан сравнительный анализ зарубежных правил цитирования в системах Scopus и Web of Science, а также стилей библиографического описания (Vancouver, CBE, MLA, Harvard, Chicago/Turabian, NLM и APA). Обсуждены их различия и связанные с этим трудности исполнения авторами научных публикаций. Показано, что современные технологии связаны с введением различных идентификаторов публикаций (ID, DOI, EDN и т. п.), которые упрощают поиск документа и делают его практически безошибочным, что в перспективе, особенно при участии искусственного интеллекта, позволит значительно упростить (а возможно, и  вообще убрать) библиографические описания статей в справочном аппарате научных журналов, заменив их числовыми идентификаторами.

Авторы приводят основные статистические показатели выпуска печатных отечественных периодических изданий в 2025 году. Текст и 13 таблиц с комментариями дают четкое представление о количестве названий газет и журналов, их тиражах, целевом назначении и тематике, географии и языках выпуска. Особое внимание уделено специфике выпуска периодики в наших столицах и регионах. Сопоставление главных статистических показателей по выпуску журналов и газет говорит о некоторых различиях в динамике их изменений по сравнению с 2024 годом. Общее количество названий газет сократилось с 6536 до 6222, а их суммарный тираж — с 3,4 млрд до 3,0 млрд экземпляров. В то же время количество названий журналов выросло с 6203 до 6264, хотя их тираж также сократился по сравнению с 2024 г. — было 588,4 млн экз., а стало 535,8 млн экземпляров.

В статье обоснована необходимость систематического учета и анализа результатов справочно-библиографического обслуживания для повышения его эффективности и адаптации к информационным потребностям пользователей. Выявлены ключевые проблемы: упрощение процедур учета, субъективность в классификации справок и отсутствие единой методики. Цель работы — проанализировать существующую систему учета, предложить рекомендации по совершенствованию учета как основы для трансформации справочно-библиографического обслуживания в клиентоориентированную и эффективную службу.

В статье вводится в научный оборот переписка деятелей отечественной книжной культуры У.Г. Иваска (1878—1922) и А.В. Селиванова (1851—1915) за 1907—1911 годы. Она включает 16 писем, которые отложились в личных архивных фондах адресатов в Государственном архиве Рязанской области и отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Центральной темой эпистолярного общения в этот период стала история тесно связанного с Рязанью рода Живаго. Его потомком по женской линии была А.А. Иваск, супруга У.Г. Иваска. Готовя обширный генеалогический труд о семье Иваск и их родственниках, У.Г. Иваск особое внимание уделил роду Живаго, многие представители которого внесли важный вклад в общественную и культурную жизнь России. Уроженец Рязани А.В. Селиванов был тесно связан с местной интеллигенцией. Именно у него У.Г. Иваск уточнял сведения о датах жизни и деятельности некоторых представителей рода Живаго. При посредничестве А.В. Селиванова У.Г. Иваском были приобретены два портрета членов семьи Живаго, описанные позднее в брошюре «Собрание фамильных портретов У.Г. Иваска» (Москва, 1911). В переписке также нашли отражение библиофильские интересы корреспондентов. Обсуждался вопрос о начале публикации библиографического указателя У.Г. Иваска «Частные библиотеки в России» в журнале «Русский библиофил».

В статье, посвященной столетию со дня рождения выдающегося отечественного художника М.П. Митурича (1925—2008), особенности его творчества рассматриваются на примере иллюстраций к книгам двух классиков детской литературы — С.Я. Маршака и А.Л. Барто. Актуальность этой темы определяется тем, что богатейшее наследие ведущих мастеров советского периода недостаточно известно нынешнему поколению создателей и читателей детской книги и нуждается в дальнейшем исследовании, осмыслении, популяризации. Используя автобиографические записки художника и суждения критиков 1960—1970-х гг., автор воссоздает историю личных и творческих взаимоотношений писателей и иллюстратора, анализирует наиболее значительные издания, явившиеся результатом их сотрудничества. Прослеживается эволюция графической манеры М.П. Митурича, его движение от повествовательных, насыщенных деталями композиций в сторону более обобщенных и лаконичных трактовок литературных сюжетов. Подчеркивается чуткость мастера к поэтическому слову, к индивидуальной интонации каждого автора.

Представлена рецензия на аннотированный библиографический указатель А.С. Соколова «Генеалогия Романовых» (выпущен в Москве в 2025 г.). Данное издание является первым опытом комплексного и системного учета книг, статей и других работ по генеалогии российского императорского рода. Указатель во многом служит логическим продолжением и дополнением фундаментального справочного издания «Романовы: поколенная роспись (1728—2023)» того же автора. Вместе с тем рецензируемая книга имеет безусловную и самостоятельную научную ценность. Это издание предназначено как для специалистов по генеалогии и истории, так и для обслуживающих их справочно-библиографических структур.

Рецензия посвящена книге главного научного сотрудника Российской государственной библиотеки, доктора исторических наук, профессора О.Н. Наумова «Эпистолярное наследие академика Н.П. Лихачева: введение в изучение» (Москва, 2025). Это фундаментальное и по сути первое монографическое исследование о жизни и деятельности Н.П. Лихачева состоит из двух частей. В первой дается обстоятельная характеристика писем выдающегося историка, генеалога, библиофила и коллекционера как исторических источников, а также анализируется история их изучения и публикации. Во второй части напечатано более 400 эпистолярных текстов, обнаруженных автором в 20 российских архивохранилищах. В рецензии подробно раскрыто содержание книги и показано ее значение для истории гуманитарной науки. Особое внимание при этом уделяется теме библиографии, книговедения и библиофильства. Сделан вывод о том, что отечественная историография обогатилась ценным трудом, к которому будут неоднократно обращаться исследователи.

В материале представлен краткий аналитический обзор тематики докладов, включенных в основную программу международной научной конференции «XХIV Смирдинские чтения» («Система “книга — книжное дело — читатель” в новой медийной среде»), посвященной памяти Р.С. Гиляревского (1929—2025), прошедшей в Санкт-Петербургском государственном институте культуры 23—24 апреля 2026 года. Охарактеризованы концептуальный смысл заглавия конференции, содержательные аспекты работы пленарного заседания и тематических секций, персональный состав участников, географический и организационный охват проведенного научного форума.

Статья посвящена 90-летию выдающегося современного ученого-филолога, книговеда, краеведа, организатора библиофильских общественных объединений Олега Григорьевича Ласунского. Рассмотрена деятельность юбиляра в сфере библиофильства, охарактеризованы созданные им научные и научно-популярные труды о русских писателях, книгособирателях и книжных собраниях. Приведены оценки творчества О.Г. Ласунского в работах коллег-ученых, сотрудников библиотек и музеев, активистов библиофильского сообщества.

В ознаменование 90-летнего юбилея со дня рождения выдающегося российского библиографа и библиофила, журналиста, литературоведа и историка провинциальной культуры О.Г. Ласунского представлен библиографический список его работ за 2014—2025 годы. Он включает 216 позиций (книги, статьи, доклады, заметки, рецензии; работы мемуарного и биографического характера). Библиографический список публикаций об О.Г. Ласунском с хронологическим охватом 2015—2026 гг. включает 138 наименований. Список изданий, редактором или членом редколлегии которых в 2014—2026 гг. являлся О.Г. Ласунский, составляет 21 позицию. Данная публикация продолжает биобиблиографический указатель, подготовленный Воронежской областной универсальной научной библиотекой им. И.С. Никитина в 2016 г. к 80-летию со дня рождения О.Г. Ласунского.