Точное библиографоведение и стратегия «дальнего чтения»
Аннотация
В статье сделана попытка обосновать новый взгляд на объект библиографии и проследить, как это повлияет на развитие библиографоведения. Новые технологии и совершенствование цифровых (компьютерных) методов гуманитарных наук (DH — Digital Humanities) приведут к качественным изменениям на пути к точному библиографоведению.
Об авторе
В. П. Леонов
Библиотека Российской академии наук
Россия
Россия
Валерий Павлович Леонов, научный руководитель, профессор, доктор педагогических наук
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Коршунов О. П. Современное библиографоведение. Что это такое? // Российское библиографоведение: итоги и перспективы: сб. науч. ст. М., 2006. С. 15–51.
2. Сычева Л. С. Современные процессы формирования наук. Опыт эмпирического исследования. Новосибирск : Наука, 1984. 161 с.
3. Шрейдер Ю.А. Библиография — объект интереса и предмет познания // Библиография. 1988. № 2. С. 48–56.
4. Леонов В. П. Технобиблиография — новый этап развития библиографии // Библиография. 2011. № 3. С. 14–18.
5. Соколов А. В. Автоматизация библиографического поиска. М. : Книга, 1981. 167 с.
6. Леонов В.П. Реферирование и аннотирование научнотехнической литературы. Новосибирск : Наука, 1986. 176 с.
7. Федоров Е. Б. Некоторые проблемы автоматизации информационно-семантических процессов // Проблемы построения и развития алгоритмических документальных ИПС. М., 1973. Вып. 1 (5). С. 71–82.
8. Лахути Д. Г. Автоматизированные документальнофактографические информационно-поисковые системы // Итоги науки и техники. Сер. «Информатика» / ВИНИТИ. М., 1988. Т. 12. С. 6–79.
9. Леонов В. П. Библиография как профессия. М. : Наука, 2005. С. 77–102.
10. Таллер М. Дискуссии вокруг Digital Humanities // Историческая информатика. Информационные технологии и математические методы в исторических исследованиях и образовании. 2012. № 1. С. 5–13.
11. Володин А. Ю. Digital Humanities (цифровые гуманитарные науки): в поисках самоопределения // Вестн. Перм. ун-та. 2014. № 3 (26). С. 5–12.
12. Моретти Ф. Дальнее чтение / пер. с англ. А. Вдовина, О. Собчука, А. Шели. М. : Изд-во Института Гайдара, 2016. 344 с.
13. Пильщиков И. Франко Моретти и новый квантитативный формализм // Новое лит. обозрение. 2018. № 2. С. 39–45.
14. Корчагин К. Франко Моретти и квантитативное литературоведение: об одной невстрече // Новое лит. обозрение. 2018. № 2. С. 53–56.
15. Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения: избр. труды по теории лит. М. : Языки славян. культуры, 2006. XXXI, 926 с.
16. Соколова Е.В. Истолковать и/или исчислить: о возможности комбинированного метода на стыке герменевтики и digital humanities // Современная наука о литературе: сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т науч. информ. по обществ. наукам. М., 2018. С. 142–155.
17. Mueller M. Morgenstern’s spectacles or the importance of non-reading [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sites.northwestern.edu/nudhl/?p=433.
18. Леонов В. П. Дальнее чтение как стратегия точного библиографоведения // Науч. и техн. б-ки. 2019. № 10. С. 56–67.
Рецензия
Для цитирования:
Леонов В.П. Точное библиографоведение и стратегия «дальнего чтения». Библиография и книговедение. 2020;(4):24-29.
For citation:
Leonov V.P. Precise bibliography science and ‘distant reading strategy’. Bibliography and Bibliology. 2020;(4):24-29. (In Russ.)
Просмотров:
205
Послать статью по эл. почте 