Статья освещает историю подготовки и публикации книжной серии материалов Научно-библиографического архива Российской книжной палаты. Раскрыты содержание каждой из 8 книг, вышедших в указанной серии, а также состав и структура вышеназванного архивного фонда. Данная серия издается с 2011 г. и вводит в научный оборот неизвестные документы и материалы из фонда личных коллекций целого ряда выдающихся отечественных книговедов, библиографов и библиотековедов (Н.М. Лисовский, Н.В. Русинов, Н.В. Чехов, Е.И. Шамурин, Д.Д. Языков, Н.Ф. Яницкий). Именно Н.Ф. Яницкий (директор в 1921—1931) много сделал для становления крупнейшего научно-библиографического центра СССР, а также для начала издания научного журнала «Библиография» (1929), от которого ведет свою историю «Библиография и книговедение».

В статье дана общая характеристика личных архивных собраний ученых-историков, которые находятся на хранении в Центральной научной библиотеке им. Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси. Рассмотрены пути поступления таких коллекций, определены особенности комплектования и перспективы их дальнейшего изучения как одного из источников для исследований истории белорусской исторической науки. Проанализирован состав описанных фондов историков М.О. Бича, И.С. Кравченко, С.П. Сахарова, П.А. Селиванова, Н.Н. Улащика, И.И. Филипповича, К.И. Шабуни, а также археолога В.Р. Тарасенко и этнографа М.Я. Гринблата. При характеристике личных собраний сделан акцент на их источниковедческий потенциал, раскрывающий связи белорусских ученых с общесоюзными центрами науки, культуры и информации (Государственной библиотекой СССР им. В.И. Ленина, Институтом научной информации по общественным наукам АН СССР, Институтом истории материальной культуры АН СССР, Институтом истории СССР АН СССР).

В статье анализируется информационный потенциал рукописных фондов белорусских ученых, хранящихся в Центральной научной библиотеке им. Я. Коласа НАН Беларуси, как источник для изучения коммеморативных практик в белорусском обществе в 1940—1970-е годы. На основе материалов личных архивов ряда ведущих ученых рассматривается участие академической интеллигенции в общесоветских (празднование 1 Мая, 150-летний юбилей Карла Маркса) и локальных белорусских коммеморациях (День образования БССР, 450-летие белорусского книгопечатания, увековечивание памяти народного поэта Белоруссии Якуба Коласа). Автор приходит к выводу, что материалы личных фондов ученых не только фиксируют реакцию на сложившиеся в советском обществе коммеморативные практики, но и демонстрируют инициативы научной элиты в формировании исторической памяти Белоруссии.

В статье проанализирован информационный потенциал материалов переписки белорусских советских ученых как источник по истории науки в годы Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления. Подчеркивается ценность эпистолярных документов как уникальных свидетельств, раскрывающих внутренние процессы, происходящие в научном сообществе, а также влияние личностных аспектов акторов науки на научную деятельность. На примере эпистолярного наследия из личных архивов, хранящихся в Центральной научной библиотеке им. Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси, продемонстрированы возможности использования материалов переписки ученых для изучения истории белорусской науки, биографики, социальной истории.

Статья вновь вводит в научный оборот уникальный памятник церковного канонического права — Кормчую книгу XVI в. (Лукашевичской редакции), приобретенную графом Н.П. Румянцевым в Гомеле (ныне Республика Беларусь), видимо, в начале января 1823 года. Книга в дальнейшем значится под № 234 в «Описании русских и славянских рукописей Румянцевского музеума», подготовленном А.Х. Востоковым (1842). Однако с 1845 г. эта Кормчая книга записана как отсутствующая. Этот факт в начале XX в. установил историк церковного права, профессор Московской духовной академии С.И. Смирнов и опубликовал среди комментариев к своему исследованию «Материалы для истории древнерусской покаянной дисциплины» (1912). Однако в 2025 г. автору данной статьи удалось обнаружить исчезнувший памятник в одном из московских библиофильских собраний и заново обследовать его.

Статья посвящена определению информационного потенциала архивных материалов писателя Максима Лужанина (1909–2001), хранящихся в собраниях Центральной научной библиотеки им. Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси, в качестве оригинальных источников по изучению истории белорусско-российских литературных связей. Основное внимание сфокусировано на художественных текстах, мемуарных записях второй половины 1980-х – 1990-х гг., иллюстрирующих индивидуально-авторский процесс осмысления, репрезентации литературной жизни первого советского десятилетия. В документальном наследии М. Лужанина зафиксирован живой интерес молодых белорусских писателей к творчеству С. Есенина, Н. Гумилёва и др. В формате эксклюзивного ознакомления представлены также образцы архивных материалов, относящиеся к творческому наследию А. Ахматовой, а также к связям с белорусской культурной средой А. Твардовского.

Статья завершает ввод в научный оборот переписки деятелей отечественной книжной культуры У.Г. Иваска (1878—1922) и А.В. Селиванова (1851—1915). В ней представлен их эпистолярный диалог за 1912—1914 годы. Публикуемый массив включает 25 писем, которые отложились в личных архивных фондах адресатов в Государственном архиве Рязанской области и отделе рукописей Российской государственной библиотеки, а также в отделе редких книг Зональной научной библиотеки Воронежского государственного университета. Эпистолярное общение в этот период охватывает широкий круг тем: взаимный обмен печатными трудами, обсуждение вопросов коллекционерства, библиографии и генеалогии, содействие в приобретении акцидентных изданий и архивных материалов и др. Особый интерес представляет дискуссия о сущности коллекционерства, возникшая вокруг брошюры А.В. Селиванова «Душа вещей» (Скопин, 1912). У.Г. Иваск не разделял взгляд своего корреспондента на мистический характер взаимного притяжения коллекционных вещей, считая более результативной целенаправленную собирательскую деятельность. Для истории библиографии имеет значение объяснение У.Г. Иваска подходов к созданию книги «Григорий Николаевич Геннади: обзор жизни и трудов» (М., 1913). Переписка также раскрывает обстоятельства появления в журнале «Русский архив» рецензии У.Г. Иваска на генеалогический труд А.В. Селиванова «Материалы для истории рода рязанских Селивановых».

Статья представляет итоги научно-исследовательской и библиографической работы сотрудников Центральной научной библиотеки им. Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси в рамках фундаментального проекта «Библиотека Несвижской ординации Радзивиллов в фондах ЦНБ НАН Беларуси: изучение состава и научное описание документов». С 2005 по 2025 г. были выявлены, учтены и получили подробное описание печатные издания (в том числе конволюты) из библиотеки Несвижской ординации (наследственного владения, или майората) князей Радзивиллов (легендарных магнатов Великого княжества Литовского). В двадцати томах (основных и дополнительных), вышедших в Минске в 2010—2025 гг. (презентация последнего состоялась в январе 2026 г.), отражено 2 889 изданий на разных языках (с XV в. по 1930-е гг.). Подчеркнуто, что уникальное явление в истории белорусской книжной культуры достойно дальнейшего изучения.

В издательстве Сретенского монастыря завершен проект выпуска Геннадиевской Библии. К 2025 г. в свет вышли все девять томов образцового факсимильного издания, начало которому было положено проектом архимандрита Иннокентия (Просвирнина) «Русская Библия» (1990-е гг.). Работы осуществлялись совместно с Государственным историческим музеем (где хранится оригинал рукописи). В статье показано, что текст Геннадиевской Библии представляет большой интерес не только историей своего создания (например, особенностями рукописной традиции и текстологической подготовки), но и формированием методики публикации библейских текстов. Этот опыт актуален и для современного книгоиздания (в случае параллельной публикации церковнославянского оригинала и русского перевода). Статья раскрывает проблематику издания библейских текстов (в том числе опыт предшествующего проекта Российской государственной библиотеки и Государственного исторического музея). Затрагиваются вопросы деятельности московских и новгородских книжников, а также исторической преемственности в поступательном движении от XV в. к Новому времени (и далее — к современности) в области библейской текстологии.

В статье рассказывается о Всероссийской научной конференции «Салтыковские чтения», посвященной 200-летию со дня рождения классика русской литературы Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина (1826—1889). Местом ее проведения стала Кировская областная научная библиотека им. А.И. Герцена (основанная как Вятская публичная библиотека), бережно хранящая материалы о писателе, который в 1848—1855 гг. находился в вятской ссылке. Участники конференции обсудили широкий круг вопросов, связанный с биографией, творчеством и проблемами изучения литературного наследия М.Е. Салтыкова-Щедрина в современный период. Представлена информация о новом сборнике материалов конференции, выпущенном к ее началу (предыдущие чтения состоялись в 2016 г.).

Статья рассматривает обсудили парадоксальный вопрос: кто кому служит – искусственный интеллект библиотекам или библиотеки искусственному интеллекту?  Авторы подводят итоги круглого стола «Искусственный интеллект для библиотек или библиотеки для искусственного интеллекта», прошедшего 23 марта 2026 г. в рамках международной научно-практической конференции «LIBWAY–2026: Наука, технологии и информация в библиотеках» и отмечают факт того, что внедрение ИИ в библиотеках сталкивается с рядом серьезных проблем. Решение этих проблемы авторы видят в сотрудничестве с технологическими партнерами (Сбером, Яндексом и др.); создании курсов повышения квалификации для персонала и интеграции ИИ-сервисов в электронные библиотечные системы.

15 апреля 2026 г. во Всероссийском институте научной и технической информации Российской академии наук прошел Научно-методический семинар «УДК 2026», посвященный актуальным вопросам развития и применения Универсальной десятичной классификации. Основное внимание было сосредоточено на переходе УДК от традиционного библиографического инструмента к динамической цифровой платформе. Тематика докладов охватывала проблемы автоматической интерпретации сложных индексов УДК и их представления в машиночитаемых форматах, создания национальной цифровой инфраструктуры таблиц (электронный каталог, программный доступ через API, семантический поиск), а также практические аспекты методологии индексирования многоаспектных документов. Отдельное место занял опыт тестового внедрения электронного каталога УДК в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук — первой библиотеке, получившей доступ к этой системе. Семинар зафиксировал двойственную природу УДК как стабильной иерархической структуры и одновременно гибкого аналитико-синтетического аппарата, открывающего возможности для создания персонализированных рубрикаторов на основе современных технологий обработки данных.

Обзор посвящен анализу результатов работы трека «Информационное обслуживание пользователей в цифровую эпоху: ресурсы, методы, инструменты», который состоялся 20 мая 2026 г. в рамках Всероссийского библиотечного конгресса – XXX Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации. Профессиональной площадкой для дискуссий стал Главный библиотечно-информационный центр Муниципального объединения библиотек г. Екатеринбурга, что подчеркнуло практическую ориентированность мероприятия. Программа трека была структурирована по нескольким блокам: информационные ресурсы и сервисы, формы и методы информационного обслуживания, популяризация информационных услуг и привлечение пользователей. Тематика докладов, количество участников, общая творческая атмосфера в очередной раз подтвердили необходимость дальнейшего развития профессионального общения и обмена опытом. Рекомендации, сформулированные участниками трека, представляют собой синтез теоретических положений и эмпирического опыта, что обусловливает их значительный потенциал воздействия на развитие информационного обслуживания в библиотеках России