Вышел в свет очередной номер научного журнала РГБ «Библиография и книговедение». Он открывается статьей в рубрике «Проблемы. Факты. Решения» заведующего НИО библиографии РГБ Г.Л. Левина «Российская государственная библиотека как национальное библиографическое агентство». Автор рассказывает об истории деятельности Российской книжной палаты, которая долгое время выступала в роли указанного агентства, а с 2022 г. вошла в состав РГБ, передав библиографические и статистические функции нашей библиотеке № 1. В итоге РГБ должна не только сохранить, но и развить вширь в вглубь главные направления деятельности такого агентства. Среди них полный учет, оперативное информирование и вечное хранение обязательного экземпляра отечественных изданий всех типов и видов. Это должно быть отражено и в новых нормативно-правовых документах, нацеленных на оптимизацию деятельности указанного агентства не только внутри РГБ, но и для всей системы национальной библиографии России, без которой невозможно сохранение книжной памяти нации и развитие нашей культуры.

В следующую по порядку рубрику «Дискуссии и обсуждения» вошло две статьи авторов, также представляющих РГБ. Первая из них опубликована руководителями НИЦ ББК Н.Н. Голодновой и Е.В. Кононовой под названием «Анализ практики применения Средних таблиц ББК: результаты анкетирования библиотек». В статье представлены цели и результаты проведенного среди библиотек страны опроса по разным аспектам применения указанных таблиц Библиотечно-библиографической классификации, что должно быть нацелено на их модификацию и повышение эффективности использования.

Вторая статья специалиста НИО библиографии М.И. Камышевой озаглавлена «Информационное обеспечение библиотечно-информационной сферы: актуализация диссертационных исследований». Эта публикация охватывает период с конца XX до начала XXI в. Автор доказывает важность и практическую значимость оперативного и многоаспектного информационного обеспечения библиотечного дела в условиях его компьютеризации, подчеркивая особую роль нацеленной на практику науки вообще, а диссертационных исследований в этой области – в частности.

Важность связи теории и практики еще раз подтверждает статья другого эксперта из РГБ – Е.В. Губиной, представляющей вышеупомянутый НИО библиографии. Статья в рубрике «Из опыта работы» называется «Популярные рекомендательные библиографические ресурсы для взрослых читателей на сайтах детских библиотек» и представляет обзор сайтов 79 детских библиотек из самых разных регионов России. Автор показывает не всегда известные¸ но очень богатые потенциальные возможности детских библиотек во всемерном и востребованном расширении круга чтения не только для детей, но и взрослых: родителей, педагогов, библиотекарей. Особо выделим для целей практического использования сопровождающий основной текст статьи список актуальных ресурсов библиотек из 75 позиций.

В следующей по очереди журнальной рубрике «Страницы истории» помещена статья сотрудников Научной библиотеки МГУ С.Е. Матлиной и Г.В. Холодных под названием «Библиотечно-библиографические классификации литературы по искусству в документах архива М.И. Фабриканта». На примере многогранной профессиональной деятельности видного отечественного деятеля библиографии и книговедения, отраженной в архивных документах отдела редких книг и рукописей данной библиотеки, авторы раскрывают проблемы и достижения теории и практики отечественной классификации и систематизации литературы по искусству в 1920-1960-х гг.

В рубрике «Памятные даты» публикуется статья четырех авторов, трое из которых представляют различные подразделения РГБ (И.И. Ильина, С.А. Карайченцева, К.М. Сухоруков), а четвертый – Высшую школу печати и медиаиндустрии Московского политеха (Е.М. Сухорукова). Впрочем, эти авторы уже не раз совместно готовили самые разные публикации, в том числе и для данного журнала, а потому достаточно хорошо известны и как «команда». Нынешняя их публикация – «А.С. Пушкин в России XXI века: издания произведений по базам данных Российской книжной палаты» – посвящена 225-летию нашего классика и представляет собой обширный статистический и историко-библиографический обзор основных изданий произведений, а также публикаций прошлого и настоящего времени о жизни и творчестве А.С. Пушкина.

Не осталась забытой и традиционная рубрика «Библиофильская полка», в которой напечатана статья Д.Д. Гальцина и Е.В. Ковриженко под названием «Редкие издания Блеза Паскаля в фондах Библиотеки Российской академии наук». Эти сотрудники НИО редкой книги указанной библиотеки рассказывают не только о самых ценных ранних изданиях сочинений выдающегося французского ученого и литератора XVII в., но и об истории формирования различных коллекций старейшего нашего книгохранилища.

Другая статья из этой же рубрики подготовлена тогда еще сотрудником Архива Российской академии наук, а ныне – РГБ – О.Н. Наумовым. Ее название «”Побеседовать о любезном нам обоим книжном деле”: письма Д.В. Ульянинского В.Н. Рогожину и П.К. Симони (1896-1913 гг.)» весьма точно раскрывает содержание данной, одной из ряда уже почти серийных публикаций, базирующихся на самых разных архивных материалах, связанных с личностью выдающегося отечественного библиофила Д.В. Ульянинского. Этот человек имел обширный круг знакомств в различных сферах книжной культуры и соответственно оставил столь же обширное научное и эпистолярное наследие, хранящееся в том числе ли в Румянцевском музее. Как уже стало традицией, практически все приведенные в статье письма Д.В. Ульянинского публикуются впервые, что гарантирует читателю получение не только информационно значимой, но и абсолютно новой, ранее неизвестной информации, полезной для изучения не только российской книжной культуры, но в целом и всей духовно-интеллектуальной жизни нашего дореволюционного общества. Впечатляет количество как самих публикуемых писем (35), так и использованных источников (их 53 в приведенном списке).

«Закрывают» данный номер журнала материалы «Хроники» о Тринадцатых Макушинских чтениях в Перми (апрель 2024 г. – автор С.В. Козлов) и библиографии на Всероссийском библиотечном конгрессе в Казани (май 2024 г. – автор Н.К. Леликова), а также идущий за ними следом некролог Ю.А. Гриханова (1939-2024). Имя этого человека было широко известно с библиотечных кругах не только России и пользовалось повсеместным уважением. Приходится отмечать, что нынешний год оказался «урожайным» на потери среди выдающихся теоретиков и практиков нашего книжного дела и книжной культуры.